このまま世界は滅ぶのか

蒸気を逃がして爆発を防ぐのと、蒸気を逃さずに爆発させるのはどちらがいいですか？

蒸気を逃がして爆発を防ぐのが正しいのです。覚えていて欲しいのは、病気の検査等で、ＣＴスキャンやレントゲン検査を怖がって、本来の病気を治す手立てが無いとしたら、レントゲン検査を受けますか、拒否しますかと言う問題に成ります。私なら微量の放射線を使って検査して貰います。レントゲン検査の放射線は確か、健康被害が無い被曝だと思いますから。

水蒸気爆発というのは、どうなんですか？

高熱の炉心に水をかければ、爆発ですよ

軽水炉は高温の炉心に水を触れさせて蒸発させ、発生させた水蒸気でタービンを回して発電することをご存知ですか？

そんなことは当たり前です。

そもそも燃料棒が水面下から露出していることが想定外なんです。

それをご存知なのに、どうして水蒸気爆発を心配されるのですか？

燃料棒が水面下から露出したことは異常事態ですが、想定外ではありません。当然ながら、そのような場合の対処方法と設備は軽水炉には備えられています。

問題の本質は、炉心内に充満した水蒸気を逃がして圧力下げなければ冷却のための注水が出来ないという点にあると思いますがいかがでしょうか？

ぶりかえしますが、で、放射能が空気中にばらまかれるのがやむを得ないという判断ですね。

海水を注水して蒸気を逃し、また海水を注水して蒸気を逃す、ということを繰り返すわけですか？

一次冷却水をばらまくも同然ですね。

仮に注水作業が成功しても、ゆるやかなチェルノブイリ事故となるわけですか？

圧力で炉が吹き飛ぶリスクを回避するには、フィルター越しに蒸気を逃がしつつ、冷却水を注入して冷やすより他に方法はないと思いますが、他に良案はあるのでしょうか？

冷却機能が生きていれば電力を回復させて循環による冷却が可能となりますが、それまでの間は致し方ないと思います。

チェルノブイリの事故は何が起きたか理解されていますか？

圧力を逃さずに燃料棒諸共炉が吹き飛べばチェルノブイリ事故に近くなりますが、蒸気を逃がす程度ならばスリーマイル島の事故レベルだと思いますがいかがでしょうか？

原子力電池を想定していただきたいです。

何の金属かまでは知りませんが、

砂鉄を上空から撒いて閉じ込めるというのも

一案でしょう。